Patru inspectori de trafic rutier şi un viceprimar, trimişi în judecată de DNA Cluj, în dosarul privind „protecţia” asigurată unor firme de transport

Spread the love

  Patru inspectori de trafic şi viceprimarul comunei Sârbi din judeţul Bihor au fost trimişi în judecată de procurorii DNA Cluj într-un dosar privind protecţia asigurată unor firme de transport, iar alte două persoane au încheiat acorduri de recunoaştere cu procurorii anticorupţie.

 Potrivit unui comunicat emis, luni, de DNA, au fost deferiţi justiţiei, sub control judiciar, inculpaţii Ioan Orha – inspector de trafic rutier în cadrul Inspectoratului teritorial Maramureş, Sorin Gelu Baicu – inspector de trafic rutier în cadrul Inspectoratului teritorial Bihor, Cristin Viorel Ţepele – inspector de trafic rutier în cadrul Inspectoratului teritorial Bihor, Florin Mihai Zehan – inspector de trafic rutier în cadrul Inspectoratului Teritorial Cluj, cercetaţi pentru abuz în serviciu (în cazul inculpaţilor Orha, Baicu şi Zehan), folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, în formă continuată, luare de mită în formă continuată (în cazul inculpaţilor Orha şi Ţepele).

De asemenea, a fost trimis în judecată Florin Mădălin Popovici, viceprimar al comunei Sârbi, pentru complicitate la dare de mită şi efectuarea de operaţiuni financiare, ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia, atribuţia sau însărcinarea pe care o îndeplineşte o persoană, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite.

„În prezenta cauză s-au desfăşurat cercetări cu privire la modalitatea în care, în perioada 2021-2023, inspectori de trafic din cadrul ISCTR – Inspectoratul Teritorial 4, printre care şi inculpaţii menţionaţi mai sus, ar fi ‘protejat’ mai multe societăţi comerciale cu obiect de activitate în domeniul transportului rutier, prin aceea că le-ar fi furnizat administratorilor acestora informaţii nedestinate publicităţii referitoare la controalele care urmau să se desfăşoare şi nu ar fi luat măsurile legale de sancţionare a acestora cu privire la încălcările legii pe care le-ar fi constatat (depăşirea masei maxime autorizate de transport, lipsa licenţei de transport, etc)”, arată DNA.

Procurorii spun că inculpaţii Orha Ioan şi Ţepele Cristin Viorel, direct sau prin intermediari (de exemplu inculpatul Popovici Florin Mădălin), ar fi primit de la reprezentanţii unor operatori de transport sume de bani (până la 20.

000 lei, în cazul inculpatului Ţepele Cristin Viorel) sau alte foloase necuvenite.

În perioada aprilie 2022 – august 2023, Popovici Florin Mădălin, în calitate de viceprimar al comunei Sârbi, ar fi administrat în fapt o societate comercială care activa în domeniul transportului rutier şi ar fi efectuat mai multe operaţiuni comerciale, ca acte de comerţ incompatibile cu funcţia, mai spun anchetatorii.

În cauză au fost dispuse măsuri asigurătorii.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Cluj, cu propunere de a se menţine măsurile preventive şi asigurătorii dispuse în cauză.

În cauză, procurorii au beneficiat de sprijin din partea Direcţiei Generale Anticorupţie.

De asemenea, procurorii DNA au încheiat şi acorduri de recunoaştere a vinovăţiei cu inculpaţii Mircea Mihai Pop şi Vasile Şofron, inspectori de trafic rutier în cadrul Inspectoratului Teritorial Cluj, pentru săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu (cazul lui Pop) şi folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, în formă continuată (în ambele cazuri).

În prezenţa apărătorilor aleşi, cei doi inculpaţi au declarat expres că recunosc comiterea faptelor reţinute în sarcina lor, acceptă încadrarea juridică pentru care a fost pusă în mişcare acţiunea penală şi sunt de acord cu felul şi cuantumul pedepselor aplicate, precum şi cu formă de executare a acestora, respectiv un an închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de doi ani şi interzicerea unor drepturi (în cazul inculpatului Pop Mircea Mihai); un an şi două luni închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de doi ani (în cazul inculpatului Şofron Vasile).

Citiți monitorulcj.

ro și pe Google NewsCITEȘTE ȘI:Copyright 2021 monitorulcj.

ro

Lasă un răspuns